很高兴回答你的问题。

首先是中国老百姓兜里有钱了，生存不是问题了，文化旅游、休闲生活就成为乐关注的重点。而我国有庞大的人口基数，所以大量的人出国旅游，比如挪威也很富裕，但是不管多有钱也只有四五百万人人口，所以对世界的影响力远不如中国。而其他人口比较多的国家印度、墨西哥、印度尼西亚、巴基斯坦等国，还都相对比较贫困，没有经济实力出国。而美国虽然人口比较多，但美国人喜欢在国内旅行，或者是英语系国家旅行，到英语系之外的人还不算多，没有像中国人这样哪里都去。总体差不多，唯一不同的地方就是人文相差太多，对于白领来讲，因为自身具有一定的文化，所以更注重一些人文的东西。也有好奇的成分在里边，就是想知道国外的社会制度及文明程度与国内有什么异同。

而对于国内的不诚信经营，白领们也是嗤之以鼻，从心底排斥这种情况。所以更多的机会选择出国旅游。其实不只是白领，许多老百姓也开始选择国外旅游，价格差不多，旅游的时候不需要提心吊胆，防谁都像防贼一样，不是害怕被坑就是害怕抱怨几句被揍一顿。当然还有一部分人就是国内大部分景点已经去过了，所以开始转到国外。

旅游是在没有工作或学习的情况下进行的，并且是去一个新的地方，因而完全抛开了原来的生活及环境，面对一个全新的环境和生活习惯，跟平时完全是两个概念，由其是出国旅游，更让我们感觉浪漫，使精神得到了彻底的放松，给人带来快乐。

不像国内假期人山人海

当五一、国庆这些长假开始的时候，在国内经常看见被堵在某某高速公路上了，某某景区只看见人头涌动等等。所以现在很多年轻人都喜欢出国旅游，避免堵在路上的痛苦，国外旅游的景点人流量不像中国这么密集。

平心而论，休闲度假“舍近求远”，出境人数激增，与人们收入水平提高、消费观念转变很有关系，而汇率利好、签证放宽等，进一步激发了人们出境游的热情。但也要承认，国内景区门票价格高、交通堵、食宿难、秩序差等，也是将很多游客“推向”国外的重要因素。

最后说下个人观点：你能想象柬埔寨首都（十年前）和国内小县城八九十年代一样吗？首都的公路凹凸不平，街道两旁的房子老旧破败，酒店里贴着“禁止携带毒品和枪支”。你能想象泰国黄衫军和红衫军的抗议示威现场是载歌载舞，还有当地明星助阵吗？当时国内的朋友都很担心我的安危，而我却能告诉他们我在示威的中心场地晃荡看演唱会，而泰国和他们在电视里看到的并不一样，没有那么动荡不堪。当然如果不到现场也无法感受泰姬陵的绝美和震撼，当晨光熹微，第一缕阳光照射在陵顶反射出粉色的光芒，让我至今难忘。当然没有出去我也不知道日本这样的国家并非如媒体说的那么好，也没有媒体说的那么不堪。

所以，旅游带给我的是让我可以用更客观的眼光看这个世界，可以让我知道我还需要努力，因为我们还和发达国家有很大距离，可以让我不再菲薄，因为我们比起很多地方的人已经非常幸福。也让我可以与我周围的人有很多谈资，也能帮助我在工作中能更好的与更高层次的人交流。

因此我是建议不管钱多钱少都要出去看看世界。唯一不建议的是过度消费以及自己的旅程让别人买单。

身体和心灵，总有一个得在路上。鉴于大多数人懒洋洋的，不妨给身体一个机会，去四处走走呗，你说呢？